Nâng ngưỡng chịu thuế hộ kinh doanh: Cần thiết và cấp bách
25/09/2024 Đăng bởi: Hà Thu
Nâng ngưỡng chịu thuế hộ kinh doanh sẽ mang lại nhiều lợi ích giúp giảm bớt gánh nặng, tạo điều kiện cho họ phát triển, tăng cường công bằng cho hệ thống thuế,…
Việc nâng ngưỡng chịu thuế hộ kinh doanh là cần thiết và cấp bách. Việc này sẽ giúp giảm bớt gánh nặng cho hộ kinh doanh, tạo điều kiện cho họ phát triển, đồng thời góp phần gia tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước.
Bài viết này sẽ phân tích những lợi ích và hạn chế của việc nâng ngưỡng chịu thuế hộ kinh doanh, đồng thời đề xuất một số giải pháp để thực hiện việc này một cách hiệu quả.
Tại sao cần nâng ngưỡng chịu thuế hộ kinh doanh
Hệ thống thuế đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế, đảm bảo công bằng xã hội và gia tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước.
Nâng ngưỡng chịu thuế đối với hộ kinh doanh mang lại nhiều lợi ích cho Nhà nước
Tuy nhiên, việc áp dụng mức thuế không phù hợp với thực tế kinh tế có thể gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của các doanh nghiệp, đặc biệt là hộ kinh doanh, một thành phần quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam.
Mức ngưỡng chịu thuế 100 triệu đồng doanh thu/năm được áp dụng từ năm 2014 đến nay được đánh giá là không còn phù hợp với thực tế kinh tế hiện tại. Do chi phí hoạt động ngày càng tăng, trong khi mức thuế không thay đổi khiến nhiều hộ kinh doanh gặp khó khăn trong việc duy trì hoạt động.
Hỗ trợ hộ kinh doanh phát triển một cách mạnh mẽ
Giảm bớt gánh nặng thuế: Chi phí hoạt động ngày càng tăng, trong khi mức thuế không thay đổi khiến nhiều hộ kinh doanh gặp khó khăn trong việc duy trì hoạt động. Nâng ngưỡng chịu thuế sẽ giúp giảm bớt gánh nặng thuế cho họ, tạo điều kiện để họ tập trung phát triển kinh doanh.
Khuyến khích đầu tư và mở rộng: Khi gánh nặng thuế được giảm bớt, hộ kinh doanh sẽ có thêm nguồn lực để đầu tư vào sản xuất, kinh doanh, mở rộng quy mô hoạt động và tạo thêm việc làm.
Nâng cao năng lực cạnh tranh: Nâng cao năng lực cạnh tranh cho hộ kinh doanh thông qua việc hỗ trợ về thuế sẽ giúp họ cạnh tranh tốt hơn với các doanh nghiệp lớn, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế.
Tăng cường công bằng trong hệ thống thuế
Mức thuế hiện tại không công bằng: Việc áp dụng mức thuế 100 triệu đồng cho tất cả các hộ kinh doanh là không công bằng. Những hộ kinh doanh có doanh thu cao có thể đóng góp nhiều hơn cho ngân sách nhà nước, trong khi những hộ kinh doanh có doanh thu thấp cần được hỗ trợ để phát triển.
Tạo động lực cho hộ kinh doanh nộp thuế: Nâng ngưỡng chịu thuế sẽ giúp thu hút các hộ kinh doanh vào nộp thuế, tăng cường sự minh bạch trong hoạt động kinh doanh và gia tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước.
Giảm bớt gánh nặng cho cơ quan thuế của nhà nước
Việc quản lý thuế đối với hàng triệu hộ kinh doanh nhỏ lẻ là một công việc tốn kém và không hiệu quả. Nâng ngưỡng chịu thuế sẽ giúp giảm bớt số lượng hộ kinh doanh phải nộp thuế, qua đó giảm bớt gánh nặng cho cơ quan thuế.
Tập trung vào quản lý các hộ kinh doanh có doanh thu cao: Việc quản lý các hộ kinh doanh có doanh thu cao sẽ hiệu quả hơn và giúp tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước.
Góp phần phát triển kinh tế
Hộ kinh doanh đóng góp quan trọng vào sự phát triển kinh tế: Hộ kinh doanh tạo ra nhiều việc làm, thúc đẩy kinh tế địa phương và gia tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước. Nâng ngưỡng chịu thuế sẽ hỗ trợ hộ kinh doanh phát triển, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế.
Hạn chế của việc nâng ngưỡng chịu thuế
Tăng cường thu hút đầu tư: Môi trường kinh doanh thuận lợi, minh bạch và công bằng sẽ thu hút thêm đầu tư vào Việt Nam, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế.
Kết luận
Tóm lại, nâng ngưỡng chịu thuế hộ kinh doanh là một việc cần thiết và cấp bách mang lại nhiều lợi ích cho hộ kinh doanh, cơ quan thuế và ngân sách nhà nước, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế. Tuy nhiên, cần cân nhắc kỹ lưỡng các hạn chế của việc này để có biện pháp khắc phục.
Để đảm bảo việc nâng ngưỡng chịu thuế hộ kinh doanh được thực hiện hiệu quả, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng, các tổ chức xã hội và các gia đình kinh doanh.
Theo Cafef.vn
4.8/5 (6 votes)